Akere Muna, l'exception de l'« opposition » camerounaise

À l'approche de l'élection présidentielle de 2025, le paysage politique camerounais apparaît plus fragmenté que jamais, miné par l'hésitation, l'inaction et une déconnexion croissante vis-à-vis des véritables préoccupations des citoyens. Dans ce climat d'incertitudes, plusieurs questions essentielles s'imposent, la plus lancinante étant de savoir pourquoi l'opposition garde-t-elle un silence si assourdissant face à la fission du pouvoir présidentiel en micro-potentats agissant aux antipodes d'une politique formellement actée par un dispositif juridique déclamé, mais mal compris et piteusement opérationnalisé.En s'inspirant d'un article de Marina Galletti, paru dans la Revue des Deux Mondes, Boniface Pascal Mbeng Enama décrit la gestion du Cameroun de ces dix dernières années comme celle de « la Société secrète Acéphale », dans laquelle les « Hautes instructions » jouent le rôle des « lettres inédites ». Tandis que les attentes populaires demeurent élevées, les figures politiques, elles, semblent prisonnières de logiques fermées, préoccupées par leurs intérêts personnels ou des débats secondaires.À travers une analyse du contexte et des réactions politiques face à des événements récents, l'auteur met en lumière les impasses d'un système verrouillé, tout en dessinant les contours d'une alternative possible, et interroge les conditions d'émergence d'une opposition véritablement structurée, cohérente et tournée vers l'intérêt général. C'est ici qu'il positionne la spécificité d'Akere Muna, que la réactivité à tout ce qui touche au bien-être des populations et à l'intégrité de l'État, quels qu'en soient l'initiateur, le porteur et le destinataire, singularise de tous les autres acteurs de « l'opposition » au Cameroun.