De l’utilite´ des zones d’ombre des constitutions

Et si notre constitution avait d’autres buts que de prote´ger nos liberte´s ? Les incertitudes politiques franc¸aises ont relance´ les de´bats sur les lectures de notre constitution. Sa longe´vite´ s’explique largement par sa plasticite´, le flou permettant de s’adapter aux circonstances. Reprenant le de´bat dans lequel on peut opposer les principes de se´paration des pouvoirs chers a` Montesquieu et les pre´ceptes de gouvernement efficace pro^ne´s par Machiavel, Jean-Rene´ Garcia le nourrit de son expe´rience du se´rail politique et de la distance que lui confe`re sa position d'universitaire. Il convoque aussi bien Kant, Althusser, Maurice Hauriou, Walter Benjamin et Carl Schmitt que de nombreux exemples ve´cus. Les notions de peuple, de le´gitimite´, de force, d’e´tat d’exception sont intelligemment questionne´es et relie´es dans une perspective a` la fois historique et philosophique. L’auteur dresse un paralle`le inte´ressant entre les constitutions et les pratiques de deux pays qui se veulent un phare en matie`re de de´mocratie, la France et les E´tats-Unis.