En découvrant que la pensée trouve sa source dans l'usage du langage, la philosophie comprenait que son propre discours ne pouvait plus s'exclure des jugements de vérité. Bien plus, en exerçant ce jugement, elle devait reconnaître qu'il ne reposait que sur lui-même. Telle semblait être la seule vérité partagée par la philosophie analytique et l'herméneutique. Mais en quoi la faculté philosophique de juger différait-elle de l'idéalisme ? Cet ouvrage prolonge le débat critique qu'Heidegger et Gadamer ont entamé avec la modernité. Il ne se contente pas de restaurer l'usage de cette faculté de juger mais dégage l'enjeu actuel de leur pensée contre la sophistique des usages pragmatiques du langage. Il met en valeur, après Benjamin et Musil, la dynamique de liberté de la créativité artistique et de la faculté philosophique de juger.
