Fondements juridiques, institutionnels, environnementaux et opérationnels
L’ouvrage analyse le déminage humanitaire comme une fonction centrale de la sécurité contemporaine, une institution juridique à part entière, un levier de reconstruction sécuritaire et de sécurité humaine et non une opération strictement technique. La neutralisation des restes explosifs de guerre est un acte de gouvernement qui engage l’État dans ses responsabilités régaliennes de protection, de prévention et de stabilisation des territoires. Le déminage est un pilier de la souveraineté territoriale.L’étude est une lecture systémique de l’action publique, met en évidence les défaillances structurelles, les asymétries institutionnelles et les insuffisances de coordination inter-agences qui fragilisent la gestion nationale du risque explosif. Elle révèle la distance entre la norme et sa mise en œuvre, montre comment les lacunes administratives et les faiblesses de planification transforment la contamination explosive en facteur néfaste de vulnérabilité collective. Pour l’auteur, les obligations conventionnelles internationales produisent des effets juridiques internes dès lors qu’elles sont intégrées dans l’ordre normatif national.A partir des données empiriques, des analyses juridiques et des comparaisons internationales, Etienne MBUNSU BINDU décrit les impacts sociaux, économiques et sécuritaires durables de la contamination explosive. Pour lui, à la croisée du droit, de la technique et de la gouvernance, le déminage est une politique publique stratégique.
