Traitement en cours...
Fermer la notification

Toutes nos lignes téléphoniques...

sont actuellement en dérangement du fait de l'opérateur (SFR), qui nous dit mettre tout en œuvre pour rétablir la situation dans les plus brefs délais mais jusqu'ici n'a pas réussi à le faire.
Nous restons cependant à votre disposition par d'autres moyens pour vous informer.
Si vous souhaitez connaître les dates estimées d’expédition des titres que vous avez commandés, pensez à simplement consulter le détail de vos commandes sur side.fr.
Si vous avez besoin d’une autre information, vous pouvez, selon votre urgence, écrire à notre service clients à france@side.fr ou appeler directement votre représentant ou appeler le 06 34 54 96 63, le numéro d'urgence temporaire que nous avons mis en place en attendant de retrouver notre accueil téléphonique habituel.

Afficher la notification

The garnishment

Russo Andrea
Date de parution 29/08/2024
EAN: 9782336460857
Disponibilité Disponible chez l'éditeur
This book is providing a comparative analysis of Garnishment law and practice in notable jurisdictions ranging from United Kingdom to United States until India, Nigeria and Cameroon, and Iran treating age old questions and contemporary issues.To give... Voir la description complète
Nom d'attributValeur d'attribut
Common books attribute
ÉditeurL'HARMATTAN
Nombre de pages292
Langue du livreAnglais
AuteurRusso Andrea
FormatPaperback / softback
Type de produitLivre
Date de parution29/08/2024
Poids346 g
Dimensions (épaisseur x largeur x hauteur)1,60 x 13,50 x 21,50 cm
A comparative law study
This book is providing a comparative analysis of Garnishment law and practice in notable jurisdictions ranging from United Kingdom to United States until India, Nigeria and Cameroon, and Iran treating age old questions and contemporary issues.To give helpful background, understanding, and guidance, the book is updated with cases from the last several years, academic publications, and the author's personal experiences also as a legal practitioner fully aware of the potential for abuse on the part of the defendant, which would nullify the jurisdictional process, as well as to make it easier to execute the ruling, take into account pertinent exigencies, and achieve favorable results for this institution. This strategy has been used by several well-known legal systems.