Traitement en cours...
Fermer la notification

Toutes nos lignes téléphoniques...

sont actuellement en dérangement du fait de l'opérateur (SFR), qui nous dit mettre tout en œuvre pour rétablir la situation dans les plus brefs délais mais jusqu'ici n'a pas réussi à le faire.
Nous restons cependant à votre disposition par d'autres moyens pour vous informer.
Si vous souhaitez connaître les dates estimées d’expédition des titres que vous avez commandés, pensez à simplement consulter le détail de vos commandes sur side.fr.
Si vous avez besoin d’une autre information, vous pouvez, selon votre urgence, écrire à notre service clients à france@side.fr ou appeler directement votre représentant ou appeler le 06 34 54 96 63, le numéro d'urgence temporaire que nous avons mis en place en attendant de retrouver notre accueil téléphonique habituel.

Afficher la notification

Sauvons le jury populaire !

Fiorini Benjamin
Date de parution 25/11/2025
EAN: 9782275163451
Disponibilité Disponible chez l'éditeur
Cet essai vise à démontrer la nécessité de préserver et de renforcer le jury populaire.L'auteur présente, dans un premier temps, son évolution historique en France : consécration en 1791, puis déclin progressif jusqu'à nos jours, dicté par des consid... Voir la description complète
Nom d'attributValeur d'attribut
Common books attribute
ÉditeurLGDJ
Nombre de pages204
Langue du livreFrançais
AuteurFiorini Benjamin
FormatPaperback / softback
Type de produitLivre
Date de parution25/11/2025
Poids224 g
Dimensions (épaisseur x largeur x hauteur)1,10 x 14,00 x 20,50 cm
Pour une justice humaine, démocratique et citoyenne
Cet essai vise à démontrer la nécessité de préserver et de renforcer le jury populaire.L'auteur présente, dans un premier temps, son évolution historique en France : consécration en 1791, puis déclin progressif jusqu'à nos jours, dicté par des considérations tantôt autoritaires, tantôt gestionnaires.Il explique ensuite le contexte de création des cours criminelles départementales, en mettant en exergue la médiocrité de leur bilan et expose ensuite les raisons de conserver et de renforcer le jury populaire, en invoquant des arguments tenant à la légitimité démocratique, à la conscience citoyenne, à la cause féministe et à la qualité de la justice.Il expose enfin sa proposition de faire octroyer une protection constitutionnelle au jury populaire.Points fortsUne contribution importante au débat, à la veille des travaux parlementaires portant sur le projet de loi de réforme de la justice pénale