L'affaire Dreyfus: Vérité, justice et transition
Dans "La vérité en marche: L'affaire Dreyfus", Émile Zola compile une série d'articles et de lettres publiés entre 1897 et 1900, relatant son implication dans l'affaire Dreyfus, une affaire judiciaire qui a secoué la France à la fin du XIXe siècle. Zola, convaincu de l'innocence du capitaine Alfred Dreyfus, condamné à tort pour trahison, s'érige en défenseur de la vérité et de la justice. Il dénonce les erreurs judiciaires et les préjugés antisémites qui ont conduit à la condamnation de Dreyfus. À travers ses écrits, Zola critique la presse, qu'il accuse de propager des mensonges et de manipuler l'opinion publique. Il s'en prend également à l'antisémitisme rampant qui gangrène la société française et qui, selon lui, est à l'origine de l'erreur judiciaire. Zola appelle à la raison et à la justice, exhortant la jeunesse à se lever contre l'injustice et à défendre les valeurs de vérité et d'équité. Il souligne l'importance de la révision du procès de Dreyfus pour l'honneur de la France et de son armée. L'auteur exprime sa foi en la capacité de la France à surmonter cette crise morale et à réaffirmer ses principes républicains. "La vérité en marche" est un témoignage poignant de l'engagement d'un intellectuel pour la justice et la vérité, et un appel à la conscience collective pour réparer une erreur historique.
